Объясните, почему Петру I удалосьосуществить радикальные реформы, аПетру III – нет?

Петр I был у власти 36 лет в качестве единоличного правления и у него был большой простор для деятельности, ведь в стране к 1690-ым годами многого не было (современной армии, флота, университетов, Академии Наук, музеев, торгового флота и т.д.).

Петр III правил примерно полгода (168 дней), он издал много указов, но ничего принципиального не смог реформировать, многое было сделано при предыдущих императорах (к 1761 году у России было множество мануфактур, современные флот и армия, университет и другие атрибуты развитого государства середины XVIII века).