Помогите пожалуйста с Историей Смутного времени.

1. Альтернативные пути выхода России из Смутного времени.

2. Можно ли утверждать, что возникновение абсолютной монархии в России 17 века - это диктатура дворянства, направленная против крестьянства и городских низов?

3. Царствование первых Романовых. Влияние личности монарха на выбор способов и форм государственного реформирования.

1) Годунов стремился к консолидации господствующего класса, внутренняя политика направлена на стабилизацию, во внешней политике отдавал предпочтение победам дипломатическим. Вероятно, если бы в распоряжении Бориса оказались еще несколько спокойных лет, Россия более мирно и на сто лет раньше пошла бы по пути модернизации. А поскольку выход из кризиса шел крепостническим путем, а зло именно в нем => возможности упущены.

Личность Лжедмитрия могла бы стать хорошим шансом для страны: смелый, образованный, не поддавшийся попыткам окатоличить Россию и поставить ее в зависимость от Речи Посполитой. Была возможность развития страны по западному образцу. Он не оправдал ни чьих надежд, следовательно, ни одна сила внутри страны, ни одна сила за ее пределами не поддерживала Лжедмитрия, он был легко свергнут с престола.

Шуйский впервые присягнул подданным, сделал крестоцеловальную запись, что можно трактовать, как ограничение власти в пользу бояр, а это уже шаг к ограничению самодержавия. Крестоцеловальная запись- первый робкий шаг к правовому государству.

2) Дворянства в те времена не было, так как эпоха Просвещения ещё не наступила. Были бояре, местники, воеводы. Абсолютной монархии тоже не было, так как не было соответствующего законодательства.

3) Характеризуя тип монархии, сложившейся в России при царе Алексее Михайловиче, официальные и общественные мыслители XVII в. Определяли царскую власть как власть самодержавную. Для ряда отечественных историков, и особенно исследователей XIX в., было свойственно называть форму правления России третей четверти XVII в. и более позднего периода самодержавной монархией, и в тоже время наделять ее всеми чертами, присущими абсолютизму.

Особый интерес представляют вопросы о времени и стадиях формирования абсолютизма в России; о социальной природе абсолютизма; об основных характерных чертах (атрибутах) абсолютизма.