Согласны ли вы с Норманнской теорией? Будьте добры полный ответ:)

В противостоянии сторонников норманнской теории и их противников, забыли о других факторах образования государства у славян. Но Норманнская теория является не состоятельной, так не учитывает закономерности исторического развития народов, в конкретном случае, славянских племен.

Единственный аргумент норманнистов - это отрывок из \"Повести временных лет\", где новгородцы пригласили на княжение Рюрика. Но здесь же и противоречие, чтобы пригласить на княжение, уже надо было иметь этот институт власти. Следовательно на Руси были князья и до Рюрика, а он стал просто третейским судьей, в борьбе за власть двух сторон.

Второе, не учитывается то, что складывание государственных традиций у любого народа это длительный процесс, и государство не может быть предметом экспорта. Нельзя вот так перенести государственное управление с одних на другие территории.

Возникновение государства Русь стало закономерным развитием государственных институтов у восточных славян, выделение знати, зарождение дружины, налоговой системы в виде полюдья.

Таким образом, славянская теория ближе к истине образования государства Русь, чем норманнская.