1. В исторической науке и по сей день не утихают споры на счёт того, каким именно образом происходило образование ВКЛ.

1. Концепция Кравцевича основывалась на том, что объединение происходило мирным путем без конфликтов между славянами и балтами. Например, путем союза Новогрудка с князем Миндовгом. Концепция Ермоловича (она же \"белорусская\") строилась на том, что Миндовг получив в Новогрудке войско и деньги завоевал соседние земли. Слабая сторона в том, что данные археологии не свидетельствуют о том, что отношения между славянами и балтами были в те времена враждебными. Исследования Ермоловича относятся к 1960-ым, их часто считают романтическим и мифологизированными. Нет источников подтверждающих завоевание. 

2. Примером противоречия может быть политика Ягайло. Кревская уния, с одной стороны, укрепило западные рубежи, с другой усилились религиозные противоречия. Были противоречия между старой литовской аристократией и новой аристократией иногда даже ордынского происхождения (Глинские). То есть борьба русского с литовским. православного

с  католическим.

По поводу гражданской войны 1432-1436 года, она была связана с такой проблемой как отношения с польским королевством. Избрание великого князя не согласовали с польским королем. 

3. Противники - татары, ливонский орден и русские княжества, особенно Московское.

Наибольшую угрозу до 1362 года представляли татары (набеги пока была одна Золотая Орда), до 1410 года - тевтонцы, с конца XV века - Московское княжество (войны 1500-1503, 1512-1522). Противоречия были связаны с процессом объединения русских земель вокруг Москвы.

Татары были уже не так опасны, они земель к себе не присоединяли. 

4. Литовцы долгое время были язычниками, славяне были православными, из князей первым католицизм принял Ягайло. В середине XVI века появились протестанты.