1) Очень плохо. Большая часть крестьян не имела никаких выгод от выхода из общины, так как получив свой (небольшой) клочок земли, они лишались возможностью пользоваться общей территорией. Ситуацию только усугублял насильственный метод проведения проведения столыпинской реформы.
2) Добровольно из общины выходили в основном зажиточные крестьяне, а так же бедняки и люди давно забросившие хозяйства, последние надеясь продать свою землю и уйти на заработок в город.
3) В общем то плачевные. От общины отделилась только пятая часть всех домохозяев. При этом бедняки продавали свои земли, и она переходила к зажиточным крестьянам, строившим хозяйство на предпринимательской деятельности. Получается, богатые разбогатели еще больше, а бедные остались совсем ни с чем. К тому же четыре пятых крестьян так и оставались в общинах.
Автор:
derickfyo3Добавить свой ответ