Закуп находился только в материальной зависимости от своего помещика, а холоп был полностью зависимым, то есть был личной собственностью своего хозяина. Таким образом, можно сказать, что положение закупа было более выгодным, чем у холопа, так как он мог со временем освободиться от материальной зависимости.
Автор:
prestonДобавить свой ответ