1. Российскую цивилизацию можно рассматривать как специфическую, разделяющую связывающую Запад и Восток. Приведите примеры

К \"переходным\": позже появились многие европейские новшества (университеты, мануфактуры), также была позже проведена ликвидация неграмотности и урбанизация и индустриализация прошли позже Европы, но раньше Азии.

К \"разделительным\": В России возникла идея о Москве, как \"Третьем Риме\", государство никогда не было полностью восточным, это хорошо видно в XVIII-XIX веке, если сравнить Россию с Турцией, Персией, империей Цин и Японией.  

К \"связывающим\": через Россию шли торговые пути из Персии в Балтику и торговый путь (караванный) из Китая через Монголию и Кяхту в Европу.

Точка зрения про исторический риск, скорее всего, верная, это связано с такими факторами:

• Частые войны, едва успевали разгромить одного противника, появлялся другой, часто более опасный: хазары, печенеги, половцы, монголо-татары, Великое княжество Литовское, крымские татары.
• Удаленность от торговых путей, как на Восток (они были у Османской империи, например, а также у Венеции и Генуи), так и от европейских (в Ганзе состоял только Новгород Великий, торговля с Европой в XVI-XVII веке шла через Белое море, порт был далеко от Москвы).
• Низкая плотность населения.
• Долгое время государство страдало от нехватки ресурсов, например, до эпохи Петра I почти не было своих месторождений меди, железа, серебра и золота.