Эссе. плюсы и минусы петровских реформ.

Важным в выборе курса политики  Петра I стало преобразование во всех сферах жизни общества. Эти новшества входили в жизнь людей на протяжении  всей Северной войны.

Некоторые историки считают: период правления Петра I -  расцветом российского государства. Причем, процветание прослеживалось,  как во внутренних делах страны, так и во внешних. Таким образом, период, который присутствовал в истории российского государства, оказался важным для страны. Во-первых, петровские преобразования подняли и возвысили Российскую империю на новый уровень её развития, также поставила на ступень с другими европейскими державами. Во-вторых, государственный аппарат стал иметь совершенно иной вид, что подняло авторитет самого императора.

Но есть и другое мнение. Период петровских преобразований крайне противоречив. Да, многие реформы были направлены на укрепление страны и её процветания. Но люди были не готовы так сразу и кардинально менять свой уклад жизни. А реформы сопровождались большим давлением государства на население.

В качестве примера возьмём реформу «сбрить бороды». Люди считали длинные и густые бороды не только показателем богатства, но и свидетельством чести и предметом гордости, а также мужчины показывали себя приверженцами к вере. И, когда насильно, против желания, начали стричь, то это стало нонсенсом для людей. Но выхода не было. Кто отказывался брить бороду, того ждал налог на ношение бороды.

Также, Пётр не создавал что-то своё, национальное. Царь не хотел отставать от европейских устоев и вводил данные реформы в Российской империи.

1) Петр создает Сенат по стандартам шведского, но с некоторыми изменениями на Прусские уклады; то есть получилось смешение Шведского и Прусского;

 2) церковная власть начинает полностью зависеть от светской власти, монастыри были под строгим контролем императора Петра I.

Данные преобразования стали проблемой для российского общества у различных сословных представителей. Разные уклады жизни и устои. Тем самым, люди могли при европеизации потерять свою русскую натуру. Приведём пример: русская армия была переодета. Форма была  на немецкий манер. Людей переодел на новое и непривычное для них, при этом индивидуальность наших русских костюмов терялась.

Таким образом, в первой четверти XVIII века были отмечены народные движения, которые были ответом власти на давление и резкое реформирование страны, к которому народ был не готов.

Поэтому, многие минусы и плюсы политики Петра перекрывали друг друга. Но такие резкие реформы были слишком для людей того времени (интересы подавлялись). Да, страна вышла на европейский уровень. Было предотвращено отставание от европейских держав, но не до конца. Но какими способами? Санкт-Петербург был построен на крови и костях людей.