Да, действия данного пристава были правомерны, теперь вот объясню почему. В 1785 году императрица Екатерина Вторая подписала так называемую жалованную грамоту дворянам. Согласно данной грамоте люди \"господских\" сословий, то есть дворяне, купцы только первой и второй гильдий и прочие наделялись достаточно широкими правами, они даже освобождались от телесных наказаний в определенных случаях. А это был купец третьей гильдии и действия пристава в данном случае были правомерны.
Автор:
joyclaytonДобавить свой ответ