Различия в оценке событий 1968 года в Чехословакии связаны с принципиально разными подходами к общественному устройству стран социалистического блока, которые высказывали руководители Советского Союза и правозащитники. Для первых Варшавский договор был прежде всего средством борьбы с Западом, со странами НАТО, и стремлением сохранить любой ценой принципы социализма советского образца. Для вторых же антисоветские выступления в Чехословакии были желанной попыткой реформировать те принципы, по которым существовали социалистические страны, и максимально приблизить их к демократическим ценностям западных стран. Но как раз это и представляло явную угрозу единству Варшавского договора и было неприемлемо для Советского союза. Сходство позиций было лишь в том, что и те, и другие увидели в этих событиях опасность для будущего соцстран, которое они понимали по-разному.
Автор:
gideond2vxДобавить свой ответ