Реформы Никиты Хрущева имели хорошую цель развития экономики, появления новых земель для сельского хозяйства, выращивания новых культур. Но данные реформы были в основном провальные. После него реформы продолжились. В них вкладывали много сил и средств. Но и они имели краткосрочный эффект. Так или иначе - Никита Хрущев и правители после него не смогли хорошо поднять экономику. По сравнению с западными странами СССР отставал на несколько десятков лет. Некоторые же сферы развивались лучше, чем в других странах.
Автор:
doctor6uacДобавить свой ответ
Предмет:
Другие предметыАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть