Почему Африка в XVI-XVIII вв. мало интересовала европейцев как колония?

Они не могли до нее добраться в силу отсталости

надо поблагодарить малярийных комаров и муху цеце. Это основная причина, почему европейцы там просто не могли находиться

Там не было много золота и серебра в готовом виде. То есть некого грабить оружием. Но рабами торговали только в путь. Потом когда промышленные технологии вышли на тот уровень где потребовались их ресурсы - Африку тут же попили.

потому что Северная Африка (мавры / арабы) сама устроила колонии в Европе

Северная Африка - пустыни, в экваториальной климат совершенно неподходящий и не растёт ничего особо интересного, её использовали как источник рабов. А южную Африку голландцы в 17 веке начали колонизировать

Потому,что они считали местное население дикарями и бандерлогами,и с них кроме,как продать в рабство взять было нечего.Например,когда португальские мореплавотели-кажеться Васко де Гама впервые доплыли до африканского экватора-они обнаружили там впервые горилл.и думали ,что это разновидность диких людей.

В самой благодатной зоне Африки есть так называемый «пояс лихорадки», где царят малярия, желтая лихорадка, менингит и ряд других заболеваний. У местных жителей к ним давно уже установился иммунитет - иначе они просто не выжили бы в этих условиях.

Болезни. Этот фактор большинство историков считают ключевым. Европейцев в Африке косили тропические болезни, к которым они не были адаптированы.

А в Африке практически не было мест, к которым европейцы были физически приспособлены. Поэтому история успешной колонизации получилась только с Южной Африкой. Потому что там умеренный климат.