1. Существовало ли классовое разделение (на богатых и бедных). и традиционном кочевом обществе? 2. В чем причина растущего интереса русских исследователей кочевому на ахскому обществу в ХVIII-ХІХ веках? 3. Кочевники занимались только скотоводством, не пр дили собственных земледельческих продуктов». Вы согласны с иммлением? 4. В каких областях Казахстана в настоящее время развивается земледелие? 5. Какую роль играли состоятельные кочевники в казахском обществе? Помогите пожалуйста

Ответ:

1. Да, в традиционных кочевых обществах, в том числе в кочевом обществе ахов, существовало классовое деление. В этих обществах было четкое различие между богатыми и бедными, причем богатые люди владели большим количеством скота, земли и имели большую политическую и экономическую власть.
2. Рост интереса российских исследователей к кочевому ахскому обществу в XVIII-XIX вв. во многом был обусловлен экспансией России в среднеазиатский регион, стремлением понять местное население и его образ жизни. Кочевое общество ахов считалось важной частью среднеазиатского культурного и экономического ландшафта, и российские исследователи хотели лучше понять его, чтобы более эффективно контролировать и эксплуатировать регион.
3. Нет, утверждение не совсем точное. Хотя кочевники в основном занимались скотоводством, они также занимались другими формами сельского хозяйства, такими как: выращивание сельскохозяйственных культур для собственного потребления, а также для торговли.
4. В настоящее время сельское хозяйство развивается во многих районах Казахстана, в том числе в северных (Акмолинская, Костанайская, Северо-Казахстанская), а также в южных (Алматинская, Жамбылская, Южно-Казахстанская) областях. Развитие сельского хозяйства в Казахстане во многом обусловлено усилиями правительства по диверсификации экономики страны и увеличению внутреннего продовольственного снабжения.
5. Состоятельные кочевники играли значительную роль в казахском обществе, так как обладали большой политической и экономической властью. Они часто были вождями кочевых племен, и их богатство позволяло им оказывать большое влияние на решения, принимаемые племенем. Кроме того, их богатство позволяло им содержать большое количество скота, что было символом власти и статуса в кочевых обществах.