Прочитай уривок з джерела та дай відповіді на питання. Уривок із книги А. Мельника «Боротьба за українську державність (XVII ст.)» В Україні в період Руїни існувало два підходи до вирішення питання про майбутнє Гетьманщини. Перший має чітко державницький характер. Його яскравим виразником був гетьман П. Дорошенко. Цей підхід характеризується бажанням української старшини будувати незалежну українську державу. Характерною рисою такого підходу є участь у вирішенні долі України козацької старшини спільно з частиною духовенства. Другий підхід має станово-автономістський характер, представником якого є гетьман Д. Многогрішний. Цей підхід характеризується намаганням української старшини Лівобережжя зберегти козацькі вольності та привілеї, спираючись на станову традицію українського козацтва, домогтися автономії, тобто входження України до складу іншої держави. Така ситуація дає нам підстави говорити про наявність кризи державницької ідеї на Лівобережжі. На які два підходи щодо вирішення питання про майбутнє Гетьманщини вказує автор?

Ответ:

Автор указывает на два подхода к решению вопроса о будущем Гетманщины: первый имеет четко государственнический характер, представителем которого был гетман П. Дорошенко, и характеризуется желанием строить независимое украинское государство, а второй имеет сословно-автономистский характер, представителем которого является гетман Д. Многогрешный, и характеризуется попыткой сохранить казацкие вольности и привилегии, опираясь на сословную традицию украинского казачества, добиться автономии, то есть вхождения Украины в состав другого государства.