Историография проблемы является неоднозначной и включает в себя различные толкования, которые отражают политические, религиозные и национальные установки ученых. Данное обстоятельство в некоторой степени влияет на процесс объективного изучения и описания исторического процесса. По некоторым причинам, данные от различных исследователей, не следует воспроизводить буквально и ставить на них ярлык абсолютной объективности, ведь Тридцатилетняя война явилась событием масштаба всей Европы и даже мира, что конечно же вызывало желание представителей различных стран давать, хоть иногда и неосознанно, во многом субъективные толкования и оценки многочисленным явлениям и событиям. Также, следует учитывать большую продолжительность периода времени, которое прошло после подписания Вестфальского мира в 1648 году, так как за это время имели возможность появиться самые различные концепции, основанные на разнообразных политических и других течениях [3, с. 63]. В конце 80-х годов XX века стали возникать некоторые новые направления в оценивании событий Тридцатилетней войны. Плеяда немецких историков рубежа XX века, среди которых Ф. Дикманн, Б. Эрдманнсдорфер, М. Риттер, изучали эту войну как «германскую». Та же тенденция наблюдалась в исследованиях немецкого историка Г. Барудио, который обособлял события войны рамками Германии. К тому же, отечественный ученый А. Ю. Прокопьев в своих трудах рассматривал Тридцатилетнюю войну как «немецкий феномен» [4, с. 136]. Однако, с данными положениями можно не согласиться, так как Тридцатилетняя война и ее итоги имели очень широкий контекст В наши дни, исследование Тридцатилетней войны исключительно в «немецкой» трактовке значительно устарело. Теперь Тридцатилетняя война чаще изучается как «общеевропейская», в которой участвовало большое количество государств и народов. Среди сторонников этого направления можно выделить немецких историков К. Кампманна, К. Репгена, X. Шиллинга, отечественного исследователя Ю. Е. Ивонина [5]. Следует отметить, что такая трактовка сегодня является наиболее обоснованной теоретически и выражает современные подходы в исторической науке. К середине XVII века окончательно формируется система международных отношений Европы. Этот процесс сопровождался формированием разнообразных видов и форм государственности. Главенствующим фактором в международных отношениях становится политический прагматизм. В это же время происходит активное строительство государственности Нового времени раннего периода. Здесь же следует различать понятия «европейской системы» и «системы имперских государств». Обе эти системы государств были вовлечены в события Тридцатилетней войны. В ходе конфликта, тем или иным способом, продвигали свои интересы не только германские государства, но также большинство государств Европы — Нидерланды, Швеция, Испания, Дания, Франция, Англия и другие [2, с. 42–49 Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату: Ишемгулов, М. Н. Тридцатилетняя война и ее последствия в истории Европы / М. Н. Ишемгулов, И. Н. Ишемгулов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 3 (137). — С. 497-500. — URL: https://moluch.ru/archive/137/38568/ (дата обращения: 17.02.2023).