Підтвердіть фактами або спростуйте слушність оцінки О. Лотоцького: «Якщо поступки на користь українців обмежилися лише призначенням на новостворену у Львівському університеті кафедру історії Східної Європи М. Грушевського, то наслідки його діяльності в Галичині вже самі по собі цілком виправдовують ту політичну акцію, що й творцями були Антонович, Кониський, Барвінський...»срочно надо​

Ответ:

Оцінка О. Лотоцького про наслідки діяльності М. Грушевського в Галичині та політичну акцію створення кафедри історії Східної Європи в Університеті у Львові вимагає уточнень та додаткових фактів для обґрунтування.

З одного боку, не можна зменшувати значення кафедри історії Східної Європи, яку очолював М. Грушевський, і яка стала однією з провідних наукових установ в царині українознавства в той час. Кафедра працювала в складних політичних та соціальних умовах, проте зберегла свою наукову активність та продуктивність.

З іншого боку, дії Олександра Антоновича, Євгена Кониського, Михайла Барвінського та інших діячів Української Центральної Ради та Галицької народної республіки є досить суперечливими та обговорюваними серед істориків та громадських діячів. Вони можуть мати різні оцінки, залежно від політичних переконань та поглядів.

Отже, потрібно бути обережним при висновках щодо діяльності М. Грушевського та подій, що відбувалися в Галичині в період згадуваної політичної акції. Науковий внесок М. Грушевського та значення його діяльності не можуть бути викорінені чи принижені на основі політичних переконань чи оцінок.

Объяснение: