Відповідь:
Хакназар не может считаться продолжателем политического курса своего отца Касым хана, так как он провел ряд политических и религиозных реформ, которые не были характерны для правления Касым хана. Кроме того, Хакназар был последним правителем Карлукского каганата, который был разрушен в 659 году.Хакназар был известен как энергичный и способный правитель, который стремился укрепить свое государство и развить экономику. Он также проводил религиозные реформы и привлекал к своему двору ученых и мудрецов. Однако, его правление было затронуто многими социальными и экономическими проблемами, включая нарастающее влияние соседней Тангутской империи. Он умер в 658 году, оставив своему наследнику сильно ослабленное государство.Потомство Хакназара не царствует по нескольким причинам. Во-первых, Карлукский каганат был разрушен в 659 году и больше не существует как политическая сила. Во-вторых, ряд внутренних и внешних факторов, таких как социальные и экономические проблемы и нашествия соседних государств, привели к ослаблению каганата и его дальнейшему упадку.
Пояснення:
:)
Автор:
emmackc1Добавить свой ответ
Предмет:
Русский языкАвтор:
ryleecoleОтветов:
Смотреть
Предмет:
ЛитератураАвтор:
harveyОтветов:
Смотреть
Предмет:
Английский языкАвтор:
salmaОтветов:
Смотреть