Особенности формы правления в Новгородском и Псковском государствах

В Новгородском и Псковском государствах на протяжении XIII-XV веков существовала форма правления, которая была уникальной для того времени. Она называлась вече и представляла собой собрание граждан города, в котором принимались решения по важным вопросам управления государством. Основными чертами вече была его коллегиальность и демократичность. Все граждане города вправе были участвовать в заседаниях вече и выражать свою позицию по любому вопросу. Решения принимались большинством голосов, и были обязательными для всех. Вече было организовано в форме общего собрания граждан, которое собиралось на главной площади города. Этот подход к формированию власти в Новгородском и Псковском государствах позволял уменьшить возможные конфликты между главами государства и народом, что обеспечивало стабильность и процветание в городах. Таким образом, степень участия граждан в процессах принятия решений была достаточно высокой в Новгородском и Псковском государствах. Вече стало одной из основных черт формы правления в этих городах и благодаря этому, в Новгородской и Псковской республиках была создана демократическая форма управления, которая позволяла каждому гражданину внести свой вклад в принятие решений.

Особенности формы правления в Новгородском и Псковском государствах. Так в самом ходе исторического развития Новгорода развились и окрепли три главные особенности новгородской политической жизни: договорные отношения с князем, вечевой характер верховной власти и выборность городской администрации.Государственное управление в Новгороде и Пскове (XII–конец XV вв.)Причины «республиканского» развития Новгородско-Псковской земли. Совершенно другой дорогой в это время шла в своем развитии Новгородская земля. Отправляясь также от исходных условий Киевской эпохи, от князя и веча, она пришла не к господству князя-вотчинника, а к боярской республике (условный термин).Как это случилось? Новгородская земля заселилась и объединилась экономически и политически силами самого общества. В XII–XIV вв. горожане, сельское население, монахи колонизовали огромные пространства русского севера до Белого моря и Кольского полуострова. Роль князей в этом была ничтожна и выражалась только в военном содействии колонизации. Затем сыграла свою роль географическая удаленность Новгорода от южной Руси, где сосредоточивались главные интересы князей. Не будучи предметом княжеских распрей, Новгород мало-помалу освободился от давления князя и мог на просторе развивать свой политический быт. Общий упадок княжеской власти в XII в. способствовал тому, что новгородцы привыкли обходиться приглашением к себе сменных князей, которые были связаны с новгородцами определенными обязательствами (совсем обойтись без князя тоже не могли, т.к. княжеская власть была необходимым атрибутом политической самостоятельности и государственного управления). Во второй половине XII в. Новгород приобрел еще и церковную самостоятельность — с 1156 г. новгородцы стали сами выбирать себе архиепископа.Государственное устройство Новгородской и Псковской республикТак в самом ходе исторического развития Новгорода развились и окрепли три главные особенности новгородской политической жизни: договорные отношения с князем, вечевой характер верховной власти и выборность городской администрации.Договоры или ряды с князьями, скреплявшиеся крестным целованием, упоминаются в летописи уже с XII в. Но их условия известны только со второй половины XIII в. Новгородцы обязывали своих князей начальствовать над войском, управлять городом и вершить суд с ведома и под контролем городского посадника — высшего должностного лица в Новгороде. Князь получал на свое содержание строго определенный доход. Князь и его дружина не имели права приобретать в собственность земли и людей и даже жить в Новгороде (их пристанищем было ГородищКнязь был обязан дать новгородским купцам льготы для торговли в своем уделе и вести собственные торговые дела через посредничество Новгорода. В Пскове, который в XIV в. обособился от Новгородской земли, князь назначался главой посольств к иностранным державам. Таким образом, в этих договорах князь предстает не верховным государем, а лишь временным управленцем, являющимся в Новгород за известную плату защищать землю и вершить суд. Поэтому относительно каждого князя договоры предусматривали порядок его прибытия, когда он по обычаю получает дары, и порядок отбытия, когда он этих даров не получает.Верховной властью в Новгороде и Пскове было вече. Это не был постоянно действующий орган властие. под Новгородом.