Распад СССР был положительным или отрицательным процессом.Аргументируйте свой ответ

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ КОНЕЧНО
АРГУМЕНТИРУЮ
СССР ГВНО

Положительным. Родилось бы больше уродов, вроде меня.

Оценка распада СССР как положительного или отрицательного процесса зависит от точки зрения и контекста. Некоторые аргументы могут поддерживать положительный характер этого события:

**Положительные аргументы:**
1. **Независимость стран:** Распад СССР привел к образованию независимых государств, что позволило этим странам развиваться с учетом собственных потребностей и характера.

2. **Экономические изменения:** Многие из бывших республик СССР переходили к рыночной экономике, что в конечном итоге могло способствовать экономическому росту и развитию.

3. **Политические изменения:** Распад СССР сопровождался политическими реформами и установлением демократических институтов во многих новообразованных странах.

Однако, есть и аргументы в пользу отрицательной оценки:

**Отрицательные аргументы:**
1. **Экономические трудности:** Некоторые страны столкнулись с трудностями в процессе перехода к рыночной экономике, что привело к экономическим трудностям и социальным потрясениям.

2. **Этнические и социальные конфликты:** Распад СССР вызвал этнические и социальные конфликты в ряде республик, приведшие к напряженным отношениям и даже вооруженным конфликтам.

Таким образом, оценка распада СССР зависит от того, какие аспекты учитываются и какие приоритеты устанавливаются при анализе этого исторического события.

Это был отрицательный процесс.
Без аргументации.
На собственной шкуре испытано.

У любого события есть и плюсы и минусы

Есть и плюсы и минусы, окончательного ответа не даст ни кто! В любой системе есть положительные и отрицательные моменты!

Жаль

Это неминуемо было, в экономике сырьевого придатка, а в конце 80-х нефть стоила 12$ за бочку (барель - 160 литров)... сразу обнажились проблемы оциального строя :( Хотя я считаю можно было удержать экономику, с потерями, но можно было...