Внимание к истории историографии Германии делает возможным рассмотрение нескольких аргументов, которые приводятся для постановки часть вины за Первую мировую войну на Российскую империю. Одним из ключевых аргументов являются действия России в преддверии конфликта, включая мобилизацию своих войск.
Приведу несколько аргументов, основанных на немецкой историографии:
1. Политика расширения и проникновения России на Балканы и в Центральную Европу. Некоторые историки считают, что активная внешняя политика России, направленная на поддержку славянских народов на Балканах и воздействие на территории Австро-Венгрии, способствовала нарастанию напряженности в регионе и, в конечном счете, привела к войне.
2. Мобилизация русских войск. На основании плана мобилизации России, Германия утверждала, что она была вынуждена принять превентивные меры для своей обороны. Российская мобилизация рассматривалась как акт агрессии, который привел к военному противостоянию и развязанию войны.
3. Роль русского союза с Францией. Считается, что русско-французский союз, заключенный в 1894 году, позволил России активно поддерживать Францию в ее противостоянии с Германией. Этот союз рассматривается некоторыми историками как одна из причин появления напряженности между Германией и Россией.
Важно отметить, что эти аргументы отражают точку зрения некоторых историков и не обязательно являются всеобъемлющими или итоговыми. Вполне возможно, что другие историки и исследователи предложат различные исторические интерпретации Первой мировой войны.