СРОЧНО ПОМОГИТЕ ПЖПЖПЖП ДАМ 50 БАЛОВ Прочитати уривок з історичного джерела та дати відповіді на запитання: Ст.1. Якщо людина вб'є людину, мстити може брат за брата або батько, або син двоюрідний, або племінник з боку матері. Якщо хто з них не бажає або не має можливості помститися, то хай одержить 40 гривень за вбитого. Ст.11. За вбивство княжого служителя, кухаря та конюха платиться 40 гривень. Ст.12. За огнищанина ( князівського управителя) — 80 гривень. Ст.13. За простого служителя - 12 гривень. Ст. 14. За вбивство ремісника і ремісниці - 12 гривень. Ст.15. За смерда і холопа - 5 гривень, за рабиню - 6 гривень. Ст.86. А збору замість випробування 1. Про які зміни у давньоруському суспільстві свідчать наведені факти? 2.Чому постала необхідність прийняття такого збірника законів? 3. Як ви вважаєте, чи можна порівняти значення таких подій, як прийняття християнства і запровадження "Руської Правди" для Київської Pyci?

Ответ:

1. Наведені факти свідчать про введення системи компенсацій та кар за різні види злочинів у давньоруському суспільстві. Зокрема, вони вказують на існування ієрархії відшкодувань, де різні соціальні статуси мали різні вартості життя та різні відшкодування за вбивство.

2. Прийняття такого збірника законів (Руської Правди) було обумовлене необхідністю систематизації та стандартизації правових норм для забезпечення порядку та справедливості в суспільстві.

3. Прийняття християнства і запровадження "Руської Правди" відбулися у різні етапи і мали різні соціокультурні наслідки для Київської Русі. Християнство внесло зміни в релігійні та культурні практики, тоді як "Руська Правда" визначала правові стандарти і відносини у суспільстві. Обидва події відігравали важливу роль у формуванні культурного обличчя Київської Русі, але їх можна важко прямо порівнювати, оскільки вони впливали на різні аспекти життя.