История, Лжедмитрий, 2 вопроса!

Лжедмитрий который медведев?

1) не знаю такое не прошли
2) Он был не сильным так как после прихода на престол ничего кроме разгуливания или пьянства не делал

Владимир Осипович Ключевский, российский историк и общественный деятель, видел падение самозванца, в том числе Лжедмитрия I, в основном в их недостаточной легитимности и отсутствии широкой поддержки со стороны населения и элит. Он утверждал, что их правление было основано на обмане и насилии, что в конечном итоге приводило к их падению.

Что касается Лжедмитрия I, известного также как Лжедмитрий II, его судьба была связана с эпохой Смутного времени в России. Он выступал как претендент на российский престол, придавая себе титул царя Дмитрия Ивановича, сына Ивана IV. Его правление оказалось краткосрочным, и он был свергнут и убит в результате внутренних конфликтов и военных действий.

С точки зрения государственной деятельности, Лжедмитрий I не имел долгосрочного влияния на развитие государства, так как его правление было кратким и хаотичным. Его правление было скорее результатом политического хаоса, чем действий сильного государственного деятеля.