Автор:
daughertyДобавить свой ответ
Плюснин обратился с иском к Тутыниной об аннулировании записи акта заключения брака, произведенной администрацией поселка Витязь 11.05.96 за № 221. Свои требования он обосновал тем, что фактически запись была произведена не 11, а 9 мая, т.е. в праздничный день. Далее, не был предоставлен предусмотренный законом срок со дня подачи заявления до его регистрации, никто из лиц, вступающих в брак, не проживал на территории поселка, у него не было истребовано свидетельство о расторжении им первого брака, намерения зарегистрировать брак он не имел. Кроме того, подпись от его имени в двух экземплярах актовой записи учинена не им, что подтвердила почерковедческая экспертиза.
Тутынина пояснила, что регистрация брака, инициатором которой был истец, была произведена в помещении поселка по их обоюдному согласию.
Какое решение должен вынести суд?
Предмет:
Русский языкАвтор:
nicolás26Ответов:
Смотреть
Предмет:
ЛитератураАвтор:
jake2o7tОтветов:
Смотреть
Предмет:
ОбществознаниеАвтор:
durán0mquОтветов:
Смотреть