Очень нужно,ребят помогите! Эссе:Являлась ли политика перестройки закономерным этапом в развитии советского общества?

Безусловно. После того, как умер Сталин (по некоторым предположениям, не своей смертью) пришедшие к управлению силы не только упразднили систему неуклонного развития страны, попутно завесив на Сталина все, что творилось вовсе не по его вине, но и заняли позицию стагнации роста. Позже, и эта группа была сменена еще более бездарными и меркантильными особями, которые по сути проиграли стратегическую геополитическую борьбу. А также вместо развития промышленности сформировали экспортно-сырьевой тип системы. Противнику (США, Великобритания) оставалось только понизить цены на нефть, чтобы в СССР наступил тотальный процесс обнищания, который прежде всего коснулся стран соцлагеря. В данном случае выходов было два: 1. Жесткое реформирование в сторону военно-мобилизационной системы2. Распад империи, ввиду ее банкротства. Именно второй путь был отработан (не исключено, что агентурным путем). Однако, извечный противник России, вместо того, чтобы отнестись к роли главного распорядителя в получившейся однополярной системе ответственно и гуманно, повел линию на полное уничтожение России как явления. Возможно, такое положение было продиктовано вполне понятным желанием получить все ресурсы России под полный контроль с целью отодвинуть свой кризис лет этак на 20-30. Однако, весь мир в данном случае наблюдает явление, по сути попадающее под определение паранормальных вмешательств со стороны сущностей более высокого порядка, чем человек разумный. Так, сейчас наступает новый этап развития: Россия, избавившись от идеологических заблуждений прошлого, снова воссоздает новую империю, в противовес США.Особое замечание для Товарища-рядового: Создать экономику по типу Китая в России было невозможно. Причина предельно проста: эта "экономика" создана исключительно стараниями США. Начало этого процесса отмечено знаменитой провокацией на п-ве Даманском. Именно эта точка, была наглядной демонстрацией тогдашнего руководства Китая перед США, чтобы показать свой прогиб перед будущими инвестициями.