По словам скульптора Э. неизвестного, много лет спустя Хрущев так отзывался о своих выступлениях: " Мне не надо было лезть в это дело. Я ведь глава государства был. Это не мое дело было. Но вот азарт..." обсудите вопрос о том , почему глава партиии и государства был столь активен в своих встречах с интелегенцией. Только ли азартом объяснялось его поведение? Или были другие, более глубокие причины?

«…Оценки, отмечавшие глубокие противоречия в характере Хрущева, содержатся в воспоминаниях тех, кто был причастен к организации отстранения Хрущева или хотя бы поддерживал это решение на пленуме ЦК КПСС.1 Отметив целый ряд положительных инициатив Хрущева в развитии отечественной промышленности в период его пребывания у власти, тогдашний председатель Госплана СССР Н.К. Байбаков замечал: “Немало и других полезных и хороших дел на счету Никиты Сергеевича. Вместе с тем его импульсивность, порой и некомпетентность, и безапелляционность в последние годы привели к ряду срывов и ошибок”.Занимавший в годы пребывания Хрущева у власти пост председателя ВЦСПС В.В. Гришин отмечал у него много положительных сторон: “Н.С. Хрущев умел отстаивать свои убеждения, свою точку зрения на различные проблемы. Может быть, ему не хватало образованности. Но это был самородок, отличный организатор, человек большого ума и неистощимой энергии, человек смелый, новатор, искавший новые пути и подходы в решению задач социалистического строительства… Он немало сделал хорошего для партии, страны, для народа… Н.С. Хрущев был реформатором. Он не терпел закостенелость, омертвление форм работы, инерцию, благодушие и самоуспокоенность, нечестность”.