В чем обвинял СССР Черчилль в своей фултонской речи? Были ли у него на это основания?

Черчилль обвинял СССР в создании "железного занавеса", экспорте коммунизма в Западную Европу и Азию и создание "коммунистических пятых колонн", попытках захвата территорий бывших лимитрофных государств в Европе.

По сути — блестяще разыгранная провокация на фоне умело подобранных реальных фактов. За спиной Черчилля, довольно посредственного политика и генерала (но опытного демагога) стоял глубокий и жесткий ум Гарри Трумэна, истинного созидателя концепции "холодной войны". Сам Уинстон Черчилль приехал в Фултон, как частное лицо, что позволяло Гарри Трумэну в случае необходимости отмежеваться от этой провокации.

Первым результатом речи в Фултоне стала очень жестко продемонстрированная Гарри Трумэном позиция по вопросу азербайджанской и курдской автономии в Иране, в результате чего СССР потерял все свои позиции в этой стране, укреплявшиеся со времен Российской империи за последние двести лет. США стали сколачивать блок враждебных к СССР государств, размещая на их территориях военные базы и совершая вылеты над воздушным пространством своего геополитического противника, обозначенного уже явно.

Итак: основания у Уинстона Черчилля все же были. Но в политике большее значение имеют не реальные факты, а искусство их интерпретаций. В этом смысле английский премьер справился блестяще...