Чем можно объяснить сравнительную "лёгкость" осуществления революций в странах Восточной Европы (Чехословакия, Венгрия, Польша и др.)?

а можно по подробнее

НАТО стало походить на антироссийскую организацию, поэтому многие страны с охотой тянутся туда, поскольку они были обижены ещё при СССР. К тому же, НАТО- это военно политический блок, поэтому приобретение таких союзников, как США и Канада целесообразно для маленьких стран. А если обратиться к истории, то по мнению генерального секретаря НАТО А.Ф. Расмуссена, НАТО был создан для защиты Европы от советского вторжения. Отсюда и делаем выводы. По поводу ЕС мне добавить нечего.

С какими проблемами пришлось столкнуться восточноевропейским государствам после краха коммунизма?

Подъем демократического движения, крах коммунистических партий привели к обострению национального вопроса.Сразу же после «бархатной революции» в Чехословакии встал вопрос о судьбе федерации. Словакия потребовала предоставления ей независимости, и после трудных переговоров осенью 1992 г. в центре Европы появились два новых государства — Чехия и Словакия.

В начале 90-х гг. при осуществлении рыночных реформ страны Восточной Европы столкнулись с большими трудностями. Переход к новой экономической модели предусматривал ликвидацию государственного диктата в экономике, приватизацию собственности, либерализацию цен, подключение к мировым хозяйственным процессам. Почти повсеместно реформы сопровождались падением жизненного уровня, резким ростом цен. В Восточной Европе надеялись на зарубежную помощь, но западные инвесторы не спешили вкладывать деньги в м

Переход на так называемые "социалистические рельсы" произошёл у них намного позднее, чем в России. Классы, заинтересованные в сохранении рыночных отношений не были уничтожены, как в ходе Сталинских репрессий. Связи с капиталистическими странами были теснее, чем в СССР. Народу было проще сравнить эффективность двух систем. Руководство морально не было готово к массовым репрессиям.