Американский историк М. Гилдерхус остроумно подметил: «Заприте десяток историков в комнате, дайте им один и тот же набор источников — и они обязательно придут к десяти различным выводам»
Какие особенности исторического познания отражает это наблюдение?

Спасибо помог!

  Историк - это человек, а человек, как правило, не объективен. Каждый историк обладает определенными познаниями, убеждениями и поэтому на основе одного источника будут различные выводы.  История всегда выполняла идейно-политическую функцию, на историка так или иначе влияла и власть и общество.  Также, чтобы построить максимально истинный вывод нужны также данные археологии и других наук, сам по себе историк не может сделать истинный вывод, а векторы отклонения от точки истинны могут быть прямо противоположны.