Почему Бородинская битва одна из самых кровопролитных битв?

 

Бородинское сражение относится к тем событиям истории, которые всегда будут вызывать массу споров и иметь весьма разные трактовки. Сегодняшние российские оценки Бородино или Битвы на Москве-реке (в традиции французских историков) колеблются в диапазоне от «ура-патриотических» до абсолютно пораженческих. Если Бородино оценивать с классических понятий войны XVIII-XIX веков, то победителями могут себя считать французы, что они, кстати, и делают. Если событие оценивать с точки зрения специфики Отечественной войны 1812 года, то можно считать наоборот. Очень часто, оценивая Битву под Москвой 1812 года (и такое название события можно встретить в исторической литературе) приводят слова Наполеона: «Французы… показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми», «из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [французами] наиболее доблести и одержан наименьший успех». Бонапарту вторит его генерал Пеле – участник битвы: «Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, a русские заслужили быть непобедимыми». На мой взгляд, отталкиваясь, в том числе, и от вышесказанного, Бородинскую битву можно оценить как «боевую ничью». Безусловно, Бородино является одним из центральных событий Отечественной войны 1812 года, положившим начало поражению Франции или в терминологии Великой Отечественной – «начало коренного перелома», завершившегося Сражением под Малоярославцем. В мировую военную историю Бородинская битва вошла как одно из самых длительных – 12 часов – и кровопролитных однодневных сражений, а сама Отечественная война 1812 года как уникальная, во время которой один из противников – Франция – не проиграла ни одного сражения, но проиграла всю войну.