помогите, пожалуйста, написать сочинение на тему:"В чем я соглашаюсь и в чем спорю с персонажами пьесы Горького "на дне"."

пожалуйста ,в ссылке наверняка моё авторство ,потому что про философии я разрабатывала сама теорию.И мне дай ссылку .Интересно очень .ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ .ТЫ БЛЕФУЕШЬ .

amastapova во всем права. она отличный помощник в решении домашнего задания.и что самое важное - она помогает сама, не от куда не списывая,а высказывая именно свое личное видение и мнение

СПС)))

^_^ вы меня очень выручили, теперь я в долгу перед вами)

ок.Обращайся .

В пьесе Горького "На дне" автор  показывает нам различные философии жизни Философия Сатина - это Правда свободного человека Клеща - Правда раба Бубнова - Правда голого бескрылого факта Луки - Философия ЛЖИ! Вот зачем врёт Лука? Думаю .( в соответствии с задачей Горького ) ,что он это делает ,потому что считает ,что соврав человеку ,помогает ему стать сильнее и счастливее .(Актёру наобещал клинику ,Ваське Пеплу - счастливую жизнь в Сибири ,Анне - радость после смерти ... и .т.д)Он добр ,потому лжив .Ведь в реальной жизни этим людям не на кого  и не на что было опереться.Им нужна его ложь ,чтобы хоть как - то почувствовать радость в жизни .Они охотно его слушают, и даже Сатин сожалеет о его исчезновении ,хотя называет ложь"религией рабов и хозяев" и "мякишем для беззубых".Я против такой лжи ,хоть Горький и приводит стихи Беранже "Честь безумцу ,который навеет человечеству сон золотой!"А дальше что? Пробудился Актёр от сказочек Луки ,да и повесился .Пепел пошёл в острог .Анна умерла .Никому эта ложь не помогла .Да и Лука удрал ,как только случилось убийство .А мог бы помочь . Попробую ответить на вопрос :"В чём я соглашаюсь и в чём спорю с персонажами пьесы Горького "?Да ,я соглашаюсь со словами Сатина о величии человека .У Горького в пьесе не было героя ,который мог бы соответствовать этому высокому званию .Автор вложил эти слова в уста самого приличного из ночлежников ,самого образованного .Но мы понимаем ,что в данном случае Сатин - это рупор идей автора.С этим утверждением нельзя не согласиться .Я бы в чём -то согласилась и с Лукой .Ведь правда не всегда уместна .Бывают ситуации ,когда мы её вынужденно скрываем .Но поведение Луки столь безнравственно ,что мне не хочется с ним соглашаться .Все остальные герои много мечтают ,но ничего не делают .Вот Клещ .Раб по натуре .Он говорит ,что вылезет из нищеты .Но он слаб и безволен .Пеплу хочется верить ,но не здесь ему надо становиться человеком .Он во многом сам виноват в том ,что с ним случилось .Но его я не готова осуждать .Он хороший человек .Молод .Возможно ,его ещё и ждала бы светлая полоса в жизни .Таким образом ,могу сказать ,что я разделяю. точку зрения автора на героев пьесы "На дне"