Сочинение на тему:" сравнительная характеристика Чацкого и Фамусов(Павел Афанасьевич)". По произведению "Горе от ума". пожалуйста выручайте, ребята. просто умоляю.

Чацкий за просвещенную Россию, против крепостного права, за продвижение вперед, за оккультированние, когда Фамусов, человек "старого" века против каких-либо изменений, для него главное карьера и материальное благосостояние, он слепо подражает всему европейскому, из-за в какой-то степени трусости не хочет ничего менять в своей жизни, ему чужды перемены, он хорошо живет в своем "гнилом" обществе. Чацкий с детства был чужой в этом обществе, он в нем вырос и знал все его минусы изнутри, он презирает подхолимничемтво и чиноугодничество "служить готов - прислуживаться тошно". Они противоположные личности, единственное, что их объединяет - это способность добиваться своего и отстаивать свою точку зрения, хоть и разными путями. Вывод:такие как Фамусов и все фамусовское общество тормозили развитие страны и мешали ей на пути просвещения, а такие как Чацкий пытались всех направить на верный путь, он моралист, но не всем нужна эта мораль

ну, не знаю... Ф вырастил. Ч, когда отец того умер, по уму, кажется, не уступает Ч. Круг - один, воспитание, возможности...Да, Ф - приверженец традиций - а почему это плохо? Заботливый отец, кстати, явно не глуп - не за глупость же Молч приблизил - а потому что деловой...

С точки зрения прогресса - да, навено, ретроград, в отличие от Ч. Общее - верно6 каждый яростно отстаивает свои позиции, на их конфликте держится одна из линий сюжета

Но что-то Ч , осмеянный всеми, вынужден бежать! - поиграв Ф?

Ведь интересная тема!