Что общего и чем различаются басни( "Ворона и лиса" Тредиаковского,"Ворона и лиса" Сумарокова,"Ворона и лисица" Крылова)

отмечу как лучший

удачи на лит-ре :)

ок

спасибо ещё раз

Хороший вопрос

Общее: все басни написаны на сюжет Лафонтена, который в свою очередь брал сюжет у Эзопа, Федра.Кстати, у Эзопа был ворон и мясо, у Крылова - Ворона и сыр.У Эзова хитрая лиса обманула умного ворона:Сумароков: хитрая лиса обманула Ворону-разиню (собсно, глупую).Гениальная Крыловская строка: "Вороне где-то Бог послал кусочек сыра" , кстати, по Далю ворона - человек- разиня, растяпа. То есть Бог полдал ему кусок, а и тот он удержать не мог. Как-то так.Тредиаковский написал басню раньше всех.  И у него в басне ворон, у Сумарокова и Крылова - уже ворона.У Сумарокова: нет ярко выраженной морали, басня имеет стихотворную форму, она похожя на сказку, там много художественных средств, много устаревших слов и очень близка к Лафонтену. Сумароков обличает лесть.Требиаковский: тоже много устаревших слов, написана раньше всех, очень сложным языком.  у него нет диалога. Он близок больше к Эзопу. Тоже обличает лесть.Ну. у Крылова, понятно - не ворон. а ворона. Обличает глупость. а не лесть! Это не стихотворная форма, а басня, написана простым. красивым русским языком.