Сочинение-рассуждение Мое представление о Пугачеве

написать сочленение не могу, но знаю что ты чаще должен писать факты о нём и писать что то типо "так-как, потому что"

Написать-то я напишу (хорошо знаю реалии этого времени)...Только Вам и вашим учителям вряд ли понравится!Но — задело за живое!Гнуснейший тип Емелька! Единственное, что хорошее скажу — лично был храбр. И (к несчастью) сообразителен, по-звериному хитёр и дьявольски тактически талантлив.Прежде всего — дезертир (1771 - 1772). Как-то это стыдно и скверно... Тогда же связался со старообрядцами (хоть нарушал все их установления и правила, да ни в Бога, ни в чёрта он не верил!), тогда же начал СОЗНАТЕЛЬНО врать: про своё "царское" происхождение.Он-то прекрасно знал, что никакой он не "Пётр Фёдорович", да и верхушка пугачёвцев никаких иллюзий не имела относительно этого.Был зверски жесток (куда там Степану Тимофеевичу!), поднимал на империю "инородцев" — башкир, калмыков, что есть тяжелейший грех.Был — ещё раз! — талантливым и абсолютно циничным политиком. Типа В.И. Ленина.Недаром упомянутый упырь (Ульянов который) его в числе любимых героев упоминал.Очень они похожи.Великое счастье России, что хоть одному мерзавцу (Пугачёву)  дали своевременный укорот и казнили.