Сочинение на тему Шариков человек или животное. Прошу помочь с написанием сочинения

Шариков человек или животное?Можно ли сделать из животного человека или это невозможно?Профессор Преображенский проводит операцию,вмешиваясь в вечные законы природы,человек нарушает ход истории.Последствия таких экспериментов чудовищны,будь то очеловечивание собаки или революция,последствия непредсказуемы,человек не в силах стать "творцом природы". 

 Двойное превращение Шарика символизирует авторское мнение о невозможности насильственного создания "нового человека" ,искусственного детища революции.

 Булгаков раскрывает в рассказе несколько проблем:

-Социальное расслоение,разрыв между интеллигенцией и народом.

-Проблемы государства,когда к власти приходят безграмотные,невежественные люди,чьи решения глупы и примитивны,что приводит к краху идей революции.

-Гений человека не всемогущ,профессор Преображенский не в состоянии изменить законы природы,эксперимент выходит из-под контроля и последствия опыта приходится ликвидировать,вернув пса в первоначальный вид.

  Сделав из пса человека,профессор получил двуногое существо,со множеством человеческих пороков.Шариков не унаследовал доброту,доверчивость и преданность собаки,он впитал в себя всё худшее от вора Клима Чугункина-порочную тягу к пьянству,нежелание трудиться,сквернословие и хамство,ненависть к богатым.Чем больше он становился человеком,тем больше негативные качества развивались в Шарикове.

 Поддержка домкома усугубила пороки Полиграф Полиграфовича-появилось рвение к власти,желанию командовать,при этом ничего не делая,зато считаться начальником.Люди перестали быть значимыми для него,главное-это "бумажка",а не человек.   Необразованность,"узколобие" вышло на первый план,Шариков стал чуть ли не гордиться свей "серостью",зато это роднило его с большинством,делало его сильным и значимым,пусть даже только в  собственных глазах.Грубость стала привычной для общения,Шариков намеренно обижал и хамил домочадцам,появилась вседозволенность,распущенность.

 А главное,из ненависти к богатым,чувство переросло в ненависть ко всем людям,что сделало его сердце "собачьим"-жестоким,безразличным,бесчувственным.В рассказе автор выражает  своё отношение к происходящим событиям,осуждая абсурдность,агрессивность действий людей.

 Кольцевая композиция,от чего ушли-операция Шарика,к тому и вернулись -операция Шарикова,вложен  автором в смысл названия .Смысл названия в бессердечности,жестокости ,безразличии людей,уничтожая старое,они не строили ничего взамен,убивая культуру ,они сеяли революционный хаос,прикрываясь громкими лозунгами.В этом и проявляется "собачье сердце" революции,которое так замечательно описал Булгаков.Шариков не стал человеком,собрав в себе все негативные черты людского характера,он остался "животным",в переносном и плохом  смысле этого слова.