-
Рассказ <<Кавказский пленник>>
Подумать, почему Жилин написал ложный адрес, а Костылин истинный адрес?-
Предмет:
Литература -
Автор:
jeramiahupb2 - 5 лет назад
-
Ответы 1
-
Потому что его мать была больна, и если бы она узнала что ее сын в плену у татаров она бы не выдеражала и скончалась
-
Автор:
buddie - 5 лет назад
-
0
-
-
Добавить свой ответ
Еще вопросы
-
Закончи эти вопросы, испульзуя прилогательные с противоположным значением
1. Is the man tall or........?
2. Are the benches short or.......?
3. Is the ball or.........?
4.Is the hall clean or........?-
Предмет:
Английский язык -
Автор:
kierradonovan - 5 лет назад
-
Ответов:
1 -
Смотреть
-
-
как зависит температура воздуха в течениие года от высоты солнца над горизонтом?
-
Предмет:
География -
Автор:
zechariahhobbs - 5 лет назад
-
Ответов:
0 -
Смотреть
-
-
Что получают из угля и из нефти ?
-
Предмет:
Окружающий мир -
Автор:
lailacv4n - 5 лет назад
-
Ответов:
0 -
Смотреть
-
-
Можно полный ответ.
В чем, по мнению автора, заключается справедливость? Как Антифонт понимает право? В чем, по его мнению, отличие права от закона? Что он считает более важным - право или закон?
«Справедливость [заключается в том, чтобы не нарушать законы государства, в котором состоишь гражданином. Так, человек будет извлекать для себя наибольше пользы из применения справедливости, если он в присутствии свидетелей станет соблюдать законы, высоко их чтя, оставаясь же наедине, без свидетелей, [будет следовать] законам природы. Ибо предписания законов произвольны (искусственны), [явления же] природы необходимы.
И сверх того, предписания законов суть результат соглашения (договора людей), а не возникшие сами собой [порождения природы]; веления же природы суть самовозникшие (врожденные начала), а не продукт соглашения [людей между собой]. Итак, тот, кто нарушает законы, если это остается тайным от (остальных] участников соглашения, свободен от позора и наказания; если же [его противозаконный поступок] открывается, то его постигает позор и кара. Но если кто-нибудь попытается насильственно нарушить что-нибудь из коренящихся в самой природе [требований], идя против [естественной возможности], то, если это и остается скрытым от всех людей, бедствие [от этого для него самого] будет ничуть не меньшим и нисколько не большим, чем в том случае, если это все увидят. Ибо [в этом случае] вред причиняется не вследствие мнения [людей], но поистине. Вообще же рассмотрение этих [вопросов] приводит к выводу, что многие [предписания, признаваемые] справедливыми по закону, враждебны природе [человека] ... Что же касается полезных [вещей], то те из них, которые установлены в качестве полезных законами, суть оковы [для человеческой] природы, те же, которые определены природой, приносят [человеку] свободу ... [В поступках, противоречащих природе], заключается [причина] того, что люди страдают больше, когда можно было бы меньше страдать, и испытывают меньше удовольствий, когда можно было бы больше наслаждаться, и [чувствуют себя] несчастными, когда можно не быть таковыми».-
Предмет:
Право -
Автор:
kingflowers - 5 лет назад
-
Ответов:
1 -
Смотреть
-
Топ пользователей
-
Fedoseewa27
35934 -
Askold
2792 -
Pikachu
2228 -
hobbesbowers
2116 -
kaylynnbarron676
1818 -
女fei
1240 -
yulia-kaplina
1158 -
Poinntt
946 -
Bars
930 -
Queenmagic18
770
How much to ban the user?
1 hour
1 day
100 years