как ты относишься к поступку Константина.
"В прекрасном и яросном мире".

К его поступку нельзя относиться однозначно и дать ему оценку. Константин - добросовестный гражданин, совершил необдуманный поступок, решил практическим путем доказать невиновность Мальцева, что у него и вышло. В результате Мальцев ослеп, но имя его не было опорочено. Проблема в другом, он стал слепым, он не мог видеть поезд, мог лишь слушать стук его колес. Что могло причинить ему еще большую душевную боль, по сравнению с оклеветанным именем и заключением под стражу. Поэтому и однозначно сказать и оценить поступок Константина невозможно.