«Слово о полку Игореве» повествует о походе против половцев князя Игоря Святославича Новгород-Северского, который произошел в 1185 году. С исторической точки зрения Игорь не принадлежит к тем князьям, которые оставили глубокий след в истории России. Ничем особенным он себя не прославил, а поход, воспетый неизвестным автором в «Слове», закончился печально — князя и его дружину ожидало бесславное поражение. Различные источники по- разному позволяют думать о моральном облике князя. Одни исследователи безоговорочно признают его героем, самоотверженно оборонявшим русскую землю. Другие считают его безрассудным правителем — поход князя Игоря был бессмысленным и заведомо оказался обреченным на провал. Но, по мнению этих исследователей, новгород-северский князь, хоть и оказался недальновидным политиком, был не лишен воинской доблести. И третьи склонны видеть в нем лишь коварного и беспринципного корыстолюбца, решившего присвоить себе славу защитника родной земли, добытую великим князем Святославом.





ПОМОГИТЕ КАК ПРОДОЛЖИТЬ СОЧИНЕНИЕ ПОЖАЛУЙСТА

А некоторые наоборот лишние:с

Также есть еще одна  версия, которую я считаю более вероятной и правдоподобной. Князь Игорь ходил не в поход, а за своей будущей невестой к половецкому князю, однако по пути он и его дружина встретили вражеский клан и разбили его. И был, собственно, не в плену, а жил "в гостях". На хороших условиях и чуть позже без всякого труда выбирался из "плена" какая бы точка зрения не была верной,  слово, по моему мнению, величайшее произведение и изучать историю благодаря ему мне стало еще более интереснейп.с.  Знаков препинания некоторых не хватает, мне просто не удобно писать