Можно ли назвать Григория Александровича Печорина "третьим лишним" в истории "Тамань"? Понимает ли это Печорин? Бесцельны ли действия Печорина в "Тамани"? Докажите примерами из текста, аргументируйте СВОЁ мнение.

Почёрин был третьим лишним, он всегда лез куда не стоило. А самое главное что он этого не понимал, думая что он поступает правильно, что так и следует делать. Действия Печерина не бесцельны, так как он собирался прославится, но ему не удалось.