Предмет:
ЛитератураАвтор:
noseynkqzАвтор:
ricky28Автор:
roxy9szgАвтор:
jasper94"В результате исключения ѣ (ять) мы с вами сегодня уже не различаем на письме такие разные по смыслу слова, как «ѣсть» (кушать) и «есть» (быть), «лечу» (летаю) и «лѣчу» (вылечиваю), «вѣдѣніе» (знание) и «веденіе» (провожание), «нѣкогда» (когда-то) и «некогда» (нет времени), «ѣли» (кушали) и «ели» (деревья), «прѣніе» (гниение) и «преніе» (спор), «вѣсти» (новости) и «вести» (провожать), и многие другие.
При написании падежных конструкций потерялось различие в словах «на морѣ» (где?) и «на море» (куда?), «на полѣ» (где?) и на поле (куда?), на ложѣ (где?) и на ложе (куда?) и так далее… И хотя произносились «е» и «ѣ» всегда одинаково, задачей существования обеих букв в русском алфавите было сохранение различия слов с разным смыслом, но с одинаковою фонетикой, т. е. сохранение смысла высказывания на письме, что, кстати, широко практикуется у других народов."
Единственный плюс от этой реформы в том ,что изъятие буквы ЕРЪ - дало огромную экономию бумаги и краски ( при напечатании текстов),не повлияв на смысл слов .
Таким образом .можно сказать ,что знать об ушедших буквах нам надо .чтобы лучше понимать свой родной язык и историю страны .
Автор:
cruz19Добавить свой ответ
Предмет:
Русский языкАвтор:
terminator2hpqОтветов:
Смотреть
Предмет:
ИсторияАвтор:
kamilarandallОтветов:
Смотреть
Предмет:
Русский языкАвтор:
priscillaxckcОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
roquekgizОтветов:
Смотреть