1. В чем вы видите связь «Истории Пугачевского бунта» и «Капитанской дочки»?
2. Как Вы думаете, почему А. С. Пушкин отказывается от такого поворота сюжета, когда главный герой переходит на сторону восставших?
3. Критики до сих пор спорят о жанре «Капитанской дочки» (повесть или роман). Ознакомьтесь с некоторыми точками зрения. Если вы уже прочли произведение, ответьте, какая точка зрения кажется вам более обоснованной.
4. Подумайте и приведите доказательства того, что повесть «Капитанская дочка» является реалистическим произведением.
5. В чём заключается принцип художественного историзма для Пушкина?

1. Связь между главными героями и реальными действующими лицами в " Пугачевском бунте". Некоторые персонажи были взяты из реальных лиц , но были изменины имена.2. Жесткая цензура при Николае I и так большие разногласия. 3. Больше потходит к роману , так как для романа характерно: множество действующих лиц , большой отрывок из жизни персонажа , взлосление главного персонажа. Все это имеется в данном романе.4. Тут нужно копнуть в историю создания. Я приведу реалистичных героев и их примеры. Савельич - нянька , слуга , который воспитывает Петра с детских лет. Тут можно узнать няню А.С. Пушкина , которая также воспитывала его с детских лет. В первые черновые записи Пушкина были о Гриневе. Также участвует реальное лицо ( не помню имя ) , который он переписовал. Однажды Пушкин нашел в списке предателей фамилию Гринев , который был не за что осуждем и призван предателем , но он не предовал своих. Этот отрывок вставил Пушкин в свое произведение , когда Петра Гринева признали предателем , но это было вранье Швабрина. 5. Я не могу дать точный ответ :(.