Ответьте плиз,на 16 и 18 вопрос,рассказ «Аристократка»100 баллов!!!!!!!!!!!!!!

16.    Из рассказа Михаила Зощенко ясно, что водопроводчик Григорий Иванович не отличается воспитанностью, его  интересы примитивны, и, главное, он не стремится и не чувствует потребности развиваться.  Именно это отсутствие интереса к новому, внутреннее отторжение культуры мне и не нравится. Вот он, к примеру, рассказывает, как ходил с дамой в оперу. А ведь ни одного слова об этой опере не сказал! Оперу-то слушать можно, даже если места неудобные и плохо видно. А он только о неприятностях, случившихся с ним, и вспоминает.

     Но это не самое страшное. Больше всего мне не понравилось, что под маской простого человека, необразованность которого можно понять, скрывается настоящий хам. Он устраивает прилюдный скандал  в буфете и чуть ли не изо рта вырывает у дамы пирожное. А все потому, что решил: "Всё равно теперь с ней не гулять." Раз личный интерес к прожорливой "фря" пропал, значит, можно не сдерживаться больше.

    Мне также не понравилось, что он спорил с буфетчиком насчет оплаты за надкушенное пирожное до тех пор, пока не наскреб нужной суммы. Т.е. этот человек готов отстаивать несправедливость, выдавая ее за истину, если это ему выгодно.

    И, конечно, не делает чести Григорию Ивановичу оценка происшедшего. Достается и буфетчику, требовавшему законную оплату, и постороннему, который не растерялся и доел спорное пирожное. Но больше всего водопроводчик настроен против аристократов, к которым ошибочно причисляет свою бывшую даму, привлекшую его внимание именно непохожестью на женщин его класса.  Ее мещанские качества Григорий Иванович переносит на "всех баб в шляпках".

18.  Рассказ называется "Аристократка". Но ею героиня рассказа была только по мнению Григория Ивановича. Модная одежда не скрыла ее мещанской сущности. Разговор с кавалером она не поддерживает, не интересуется его мнением об опере, а направляется к в буфет, милостиво принимая предложение съесть пирожное. "И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом, и жрёт".  Воспользовавшись удобным случаем, дамочка думает только о своем насыщении и не может остановиться, потребляя пирожные одно за другим.  Она не понимает (или специально пропускает мимо?) намеки Григория Ивановича о том, что уже звонок был, что от переедания ей может быть плохо. "Аристократку" останавливает только грубый окрик. Это, очевидно, привычный ей стиль поведения. И очень характеризует ее упрек кавалеру: "Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег — не ездют с дамами". Ни одной чертой истиной аристократки - хорошими манерами, утонченной простотой облика, корректностью и сдержанностью в любых обстоятельствах - героиня рассказа "Аристократка" не обладает.