Интересно, что в основе рассказа Муму лежит действительно реальный случай, который произошёл с дворником в Спасском, однако после гибели собаки он остался верен своей госпоже и до самой смерти ей служил. Как вы думаете, правильно ли поступил Тургенев, придумав совсем другую концовку рассказа? Какую цель он преследовал, чего достиг?

По моему он сделал правильно, тем самым показав что Муму много значила для Герасима. И что после такого Герасим просто не мог жить среди людей барыни без единого друга.

Я думаю, что правильно. Придумав другую концовку рассказа, автор показал всю любовь, грусть, скорбь героя. Показал всю волю свободного сердца крепостного человека, у которого не было вернее друга, чем собачка Муму