• Л.Н. Толстой назвал Лескова "писателем будущего". Какой, по-вашему, смысл вкладывал велики писатель в эти слова?

Ответы 7

  • Толстой не ошибся, называя Лескова \"писателем будущего\". Лесков и сам верил, что его произведения будут жить после его смерти. Он глубоко сочувствовал и сопереживал русскому народу, жил его страданиями и проблемами, которые нашли отражение в его творениях. Он ценил и уважал русское слово, обыгрывая его, он создавал собственные неологизмы. Его произведения стали классикой русской литературы благодаря тому, что в них отразились национальный характер, нравственная красота, возможности русского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того времени - они до сих пор оказывают влияние на искусство, которое считает тему \"народа\" одной из важных и актуальных тем.
    • Автор:

      ramos97
    • 5 лет назад
    • 0
  • Толстой не ошибся, называя Лескова \"писателем будущего\". Лесков и сам верил, что его произведения будут жить после его смерти. Он глубоко сочувствовал и сопереживал русскому народу, жил его страданиями и проблемами, которые нашли отражение в его творениях. Он ценил и уважал русское слово, обыгрывая его, он создавал собственные неологизмы. Его произведения стали классикой русской литературы благодаря тому, что в них отразились национальный характер, нравственная красота, возможности русского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того времени - они до сих пор оказывают влияние на искусство, которое считает тему \"народа\" одной из важных и актуальных тем.
  • Герои Лескова-люди Русской земли , труженики ,чудаки ,щедрые люди .Лесков не выдумывал их,а находил в самой жизни.Писатель хотел показазт народную жизнь так,как она сама себя понимает,на ее языке.
  • Толстой не ошибся, называя Лескова \"писателем будущего\". Лесков и сам верил, что его произведения будут жить после его смерти. Он глубоко сочувствовал и сопереживал русскому народу, жил его страданиями и проблемами, которые нашли отражение в его творениях. Он ценил и уважал русское слово, обыгрывая его, он создавал собственные неологизмы. Его произведения стали классикой русской литературы благодаря тому, что в них отразились национальный характер, нравственная красота, возможности русского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того времени - они до сих пор оказывают влияние на искусство, которое считает тему \"народа\" одной из важных и актуальных тем.ПожаловатьсяСпасибоТолстой не ошибся, называя Лескова \"писателем будущего\". Лесков и сам верил, что его произведения будут жить после его смерти. Он глубоко сочувствовал и сопереживал русскому народу, жил его страданиями и проблемами, которые нашли отражение в его творениях. Он ценил и уважал русское слово, обыгрывая его, он создавал собственные неологизмы. Его произведения стали классикой русской литературы благодаря тому, что в них отразились национальный характер, нравственная красота, возможности русского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того времени - они до сих пор оказывают влияние на искусство, которое считает тему \"народа\" одной из важных и актуальных тем.ПожаловатьсяСпасибоТолстой не ошибся, называя Лескова \"писателем будущего\". Лесков и сам верил, что его произведения будут жить после его смерти. Он глубоко сочувствовал и сопереживал русскому народу, жил его страданиями и проблемами, которые нашли отражение в его творениях. Он ценил и уважал русское слово, обыгрывая его, он создавал собственные неологизмы. Его произведения стали классикой русской литературы благодаря тому, что в них отразились национальный характер, нравственная красота, возможности русского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того времени - они до сих пор оказывают влияние на искусство, которое считает тему \"народа\" одной из важных и актуальных тем.ПожаловатьсяСпасибоТолстой не ошибся, называя Лескова \"писателем будущего\". Лесков и сам верил, что его произведения будут жить после его смерти. Он глубоко сочувствовал и сопереживал русскому народу, жил его страданиями и проблемами, которые нашли отражение в его творениях. Он ценил и уважал русское слово, обыгрывая его, он создавал собственные неологизмы. Его произведения стали классикой русской литературы благодаря тому, что в них отразились национальный характер, нравственная красота, возможности русского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетическим требованиям не только того времени - они до сих пор оказывают влияние на искусство, которое считает тему \"народа\" одной из важных и актуальных тем.Пожаловаться
  • «Лесков — писатель будущего» , — говорил Л. Н. Толстой. «Думаю и верю, что „весь я не умру“», — писал Лесков незадолго до своей смерти в письме к А. К. Чертковой (11, 577). Произведениям писателя действительно предстояла новая жизнь. Лесков обращается к глубокому, многостороннему изучению народной жизни, на необходимости которого последовательнее всего настаивала именно революционно-демократическая критика. Главная направленность его художественных исканий объективно отвечает именно тем новым идейно-эстетическим требованиям к литературе, которые выдвигает эта критика. Влюбленный в живое народное слово, Лесков артистически обыгрывает его в своих произведениях и к тому же охотно создает свои слова, переосмысляя иностранные термины в духе и стиле «народной этимологии» . Насыщенность произведений писателя разного рода неологизмами и разговорными речениями так велика, что порой она вызывала известные нарекания со стороны современников, которые находили ее избыточной и «чрезмерной» . Творчество Лескова, сумевшего столь глубоко осознать противоречивые возможности русской жизни, проникнуть в особенность национального характера, живо запечатлеть черты духовной красоты народа, открыло новые перспективы перед русской литературой. Оно является живой частью нашей культуры и продолжает оказывать живительное воздействие на развитие современного искусства, в котором проблемы народного самосознания и народной нравственности продолжают оставаться актуальными и самыми значительными проблемами.
  • Толстой не ошибался называя Лескова \"писателем будкщего\".его произведения не воспринимались при его жизни. Но теперь некоторые произведения Леского воспринимаются, как классика. Его произведения стали классикой русской литературы благодаря тому, что в них отразились нацианальный характер, нравственная красата и возможности русского человека.
  • Я думаю что Л.Н.Толстой был прав, когда говорил свои слова. Потому что Лесков в свои годы жизни не был хорошо известен, но сейчас он является русской литературной классикой, потому что в его произведениях отражается национальный характер. Наверное Л.Н. Толстой считал, что работы Лескова не были предназначены для людей 19 века, а для читателей будущего. Также можно догадаться, что Толстому нравились произведения Лескова. Писатель (Лесков) стал первым, кто показал новый стиль письма, до которого ничего такого ещё не было. Поэтому Л.Н. Толстой и назвал его \"Писателем Будущего\"
  • Добавить свой ответ

Еще вопросы

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years