• Закон и справедливость в сюжете романа дубровский

Ответы 3

  • В романе \"Дубровский\" закон и справедливость - разные вещи. закон, который можно подкупить, далек от неподкупной правды. В романе есть 2 военных, два товарища. один очень богатый - троекуров,другой по-беднее - А. Дубровский. В одном из сюжетов они сорятся и Троекуров возбуждает уголовное дело, которым занимается Шабашкин. а остальное потомсуд он подкупает в пользу Троекурова. закон подкупается, а это - не справедливо. суд выигрывает Троекуров, и через некоторое время к АюДубровскому приходят исправник и остальные отбирать имение и остаются на ночь. В. Дубровский устраивает пожар, в котором погибают люди закона. это не законно, но справедливо.после он и его люди становятся разбойниками, грабя повозки и сжигая дома. это незаконно.Далее Вю Дубровский перевоплощается в гувернера, и вливается в жизнь Троекурова, собираясь убить его. но он влюбляется в Машу - дочь троекурова, дочь своего врага, виновного в смерти Аю Дубровского, и отказывается от мести.
  • Многие читали роман А. С. Пушкина \"Дубровский\". И как знают читатели справедливости там мало. Нарушение законов присутствует в нем. рассмотрим по подробней.Начнем пожалуй с справедливости. Хотя эта тема переплетается с законом. Взятничество - нарушение закона. И справедливость утаили благодаря деньгам. Главный герой романа потерял деревню отца, потому что эти земли отсудил человек побогаче. Хотя деревня \"Кистеневка\" принадлежала семье Дубровских. Явный пример не равно правия - не справедливости. С другой стороны, например, на пиру наш герой узнал человека, помогавшего отнять деревню. Месть настигла его за дурной поступок. Справедливо, ведь так? Или чуть ранее произошедшие события, когда Владимир Дубровский сжег дом, в который приехали люди нынешнего незаконного владельца. Закон... закон, как уже раньше было сказано, был нарушен в плане принятия взяток. Присвоение чужого имущества. Это второе нарушение, которое бросилось в глаза и запомнилось. Далее нарушение уже не со стороны богатого соседа Троекурова, а со стороны Дубровского. Точнее его крестьян. Кузнец Архип закрыл на замок двери во время поджега дома. хотя Владимир не хотел никого убивать. Тем не менее люди, находившиеся в том доме сгорели заживо. Не случайно. Значит еще одно нарушение - это убийство.Грабежи со стороны шайки Дубросвского.За нарушение закона, если рассматривать сейчас можно посчитать еще один момент. Нарушение прав человека. Троекуров отдал дочь замуж не по ее воле. Тоесть Маша (его дочь) была лишена выбора. Но тогда это было нормальным явлением. Ах да... чуть не забыла про француза Дефоржа. Настоящий Дефорж был далеко от этого места, вместо него был Владимир Дубровский. Он можно сказать выдавал себя за другого человека. Не свои документы. чем не нарушение?И на последок. За жестокое обращение с животными. Медведь, которого держали на цепи. Щенята, которых топили. Сейчас это настоящее нарушение закона.Подытожим. В романе Пушкина \"Дубровский\" присутствует безнаказанность за нарушение закона. А также в большей части не справедливость. В прочем, все также как и в нашей жизни. С каждым годом пороки и не справедливость все равно крутятся, вертятся вокруг нас. Подробнее - на Znanija.com - https://znanija.com/task/19955606#readmore
  • В этом произведении мы наблюдаем за беззаконием. Это беззаконие и беспредел проворачивает Троекуров в отношении к Дубровскому. Он подкупает суд, поскольку был довольно влиятельным помещиком, а суд делает так, что Троекуров выигрывает дело по покупке имения Дубровского. Причем покупка эта незаконная, но деньги и власть творят \"чудеса\". Также Андрей Дубровский начал разбойничать с целью мести Троекурову, но у него не вышло ничего, и он от закона сбежал заграницу, чтобы его не поймали.
    • Автор:

      soxdf0c
    • 4 года назад
    • 0
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years