Возможно ли полное взаимопонимание между "веком минувшим" и "веком нынешнем" ?ГОРЕ ОТ УМА.

Мое мнение такое, что \"век старый\" и \"век нынешний\" различаются, и во все времена эти два понятия не будут находить взаимопонимания. На примере комедии \"Горе от ума\" читатель убеждается в этом, потому что так всегда было, что \"старый век\" изживал своё, и появлялись новые люди со своими устоями, принципами и жизненными убеждениями. Ведь Чацкий — это один лишь представитель \"нового века\", а таких людей, как он, немало, и они, как правило, потом все равно одерживают победу.

План сочинения

1. Тезис. Должен содержать ответ на поставленный вопрос;
2. Основная часть. Содержит аргументы, подтверждающие тезис;
3. Вывод;

Сочинение \"Возможно ли полное взаимопонимание между \"веком минувшим\" и \"веком нынешним\" в комедии А.С Грибоедова \"Горе от ума\"?\"

Полное взаимопонимание между \"веком нынешним\" и \"веком минувшим\" невозможно. У них разные взгляды на жизнь, образование, любовь, дружбу и т. д. Люди с настолько различными идеалами никогда не смогут понять друг друга.

Ярче всего в тексте комедии выражено разное отношение героев к любви. А.А.Чацкий - представляет собой героя \"века нынешнего\", ценит истинные чувства. Он по-настоящему влюблён в Софью. А.С Молчалин - является человеком \"минувшего века\", ищет выгоду в \"любви\" с дочерью богатого человека. Сам же Павел Афанасьевич думает, что самое важное качество потенциального жениха дочери - это богатство и звание. Для людей \"минувшего века\" любовь не имеет значения.

Различно и отношение людей \"века нынешнего\" и \"века минувшего\" к иностранной культуре. Герои общества П.А Фамусова буквально поклоняются всему нерусскому. Их двери всегда открыты для иностранцев. Они зачитываются французскими романами. А.А Чацкий же против того, чтобы русские копировали поведение иностранцев. Он ценит культуру русского народа.

Также герои по-разному относятся к мнению общества. А.С Молчалин считает, что люди с низким чином должны беспрекословно слушать и выполнять наставления людей с наивысшим положением в обществе. А.А.Чацкий, напротив, рассуждает о том, что всякий человек должен иметь своё мнение и своё отношение к происходящему.

Настоящий конфликт \"века нынешнего\" и \"века минувшего\" происходит на балу в доме П.А. Фамусова. Там А.А. Чацкий обличает все недостатки фамусовского общества. Но вместо того, чтобы задуматься, представители старого поколения начинают думать о том, что А.А Чацкий безумен. Им легче усомниться в ясности его ума, чем признать собственные недостатки. Поэтому в конце своего монолога, Александр Андреевич понимает, что у него нет слушателей. Он остался один в толпе. Его речи были обращены в никуда, никто так и не понял мыслей, которые он хотел донести до людей. 

Таким образом, становится ясно, что \"век нынешний\" и \"век минувший\" никогда не придут к полному взаимопониманию. У них слишком разные ценности в жизни.