Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимЯ считаю, что Чацкий был теоретиком, а Молчалин - практиком. Чацкий был хорошо образован, понимал, что порядка в стране нет, что недостойные люди стоят у власти, а трудяги-бедняки вынуждены волочить жизнь в рабстве. Чацкий был теоретиком, он не знает, как воплотить свои идеи в жизнь. Но при этом он гордился тем, что \"дошел\" своим умом до истины.
Молчалин был не так умен, как Чацкий, но он использовал в жизни те знания, что у него были. Это те же знания, который передал ему отец - преклоняться перед тем, кто сильнее.
Я считаю, что лучше быть практиком, чем фантазером и теоретиком. Чацкий строил воздушные замки, тогда как Молчалин жил настоящей жизнью.
Автор:
romualdouwu1Добавить свой ответ
Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть