Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимА.С.Пушкин вводит в повествование рассказ Спицына, из которого мы узнаем о несправедливости суда, подкупленного Троекуровым. Этот помещик рассказывает, как он, к удовольствию хозяина дома удостоверяет во времы тяжбы, что имение принадлежит Кириле Петровичу. Он солгал на суде, поскольку у Дубровского не было документов. Пушкин подчёркивает, что бороться с произволом и беззаконием Дубровский бы всё равно не смог. Поэтому Владимир и стал разбойником. Глобова же в своей истории подчеркивает благородство молодого разбойника. Он не способен обидеть вдову, пославшую деньги сыну, который тоже был военным.
Автор:
pope97Добавить свой ответ
Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
ЛитератураАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть