В чем смысл столкновения Степана Колашникоаа с Кирибеевичем

Купец Калашников оскорблён поступком опричника Кирибеевича, затронута его честь, поэтому он вызывает обидчика на бой. То, что купец победил в бою, является закономерным: этим подтверждается правота Калашникова и справедливость его претензий к опричнику. Но Почему Лермонтов на этом не ставит точку в своём произведении, которое в итоге заканчивается смертью Кирибеевича? Смысл боя не ограничивается только личной враждой двух соперников, Лермонтов с его помощью раскрывал более глубокие проблемы: произвол, жестокость, несправедливость власть имущих п отношению народа, бесправность простого человека, его незащищённость. Несмотря на то, что купец победил справедливо, царь казнил его только потому, что тот убил его \"любимого опричника\".