Развёрнутыйответ на вопрос “Почему Чехов говорит, что отпустил бы Дениса на месте судьи? Докажите это.

В рассказе отвинчивание гаек, являющихся государственной собственностью, и присвоение их себе с целью личного использования – воровство. Денис Григорьевич не осознавал, что его поступок может привести к необратимым последствиям и к возможной гибели людей. Следователь же напротив – осознавал всю трагичность проступка крестьянина, потому и не мог отпустить его из зала заседания. Крестьянин должен понести наказание за свое деяние. Если же рассматривать с точки зрения простых мужиков, для которых откручивание гаек – способ выжить в этом мире, то преступления никакого нет. А.П. Чехов умалчивает о решении суда и дает читателю самому решить кто прав, а кто виноват.