Оценка и сравнительный анализ ние. Дайте развернутый ответ на вопрос. Объем письменной работы - 60-80 слов. (15 баллов) Сравните отрывок из текста и иллюстрацию: общее, различия, детали. Соответствует ли трация содержанию эпизода, настроению, которое он вызывает? Почему вы так считаете? Ребята зашептались и притихли, а Панкрат потрепал коня п шее и сказал: - Не пужайся, Мальчик! Филька не злой человек. Зачем ж его обижать? Бери хлеб, мирись! Конь помотал головой, подумал, потом осторожно вытян шею и взял наконец хлеб из рук Фильки мягкими губам Съел один кусок, обнюхал Фильку и взял второй кусок. Филька ухмылялся сквозь слезы, а конь жевал хлеб, фь А когда съел весь хлеб, положил голову Фильке на пле вздохнул и закрыл глаза от сытости и удовольствия. Все улыбались, радовались. Только старая сорока сид раките и сердито трещала: должно быть, опять хваст что это ей одной удалось помирить коня с Филькой. никто её не слушал и не понимал, и сорока от этого сердилась всё больше и трещала, как пулемёт. ​

Отрывок из текста описывает эпизод, в котором Панкрат успокаивает Мальчика, который обижает коня Фильки. Панкрат убеждает Мальчика не обижать животных и дарит коню хлеб, который он с удовольствием ест, при этом Филька улыбается сквозь слезы. Иллюстрация, вероятно, показывает этот же эпизод, но в ней есть дополнительные детали, такие как образы других персонажей, таких как сорока, которая не одобряет действия Панкрата. Несмотря на различия в деталях, оба изображения передают общее настроение, вызывая у читателя или зрителя чувство доброты и сострадания к животным. Я считаю, что и текст, и иллюстрация соответствуют содержанию эпизода и его настроению. В тексте мы видим, как Панкрат пытается помирить коня и Мальчика, а в иллюстрации мы видим, как разные персонажи реагируют на это событие, подчеркивая его важность и значимость.